{"id":132,"date":"2025-04-27T21:10:07","date_gmt":"2025-04-27T21:10:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/?p=132"},"modified":"2026-03-21T08:56:34","modified_gmt":"2026-03-21T08:56:34","slug":"norma-gaec-2-chaos-zamiast-ochrony-gleb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/2025\/04\/27\/norma-gaec-2-chaos-zamiast-ochrony-gleb\/","title":{"rendered":"Norma GAEC 2 \u2014 chaos zamiast ochrony gleb"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>W skr\u00f3cie:<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Norma GAEC 2 nie wprowadza zakaz\u00f3w dzia\u0142alno\u015bci rolniczej<\/strong>, a jedynie warunkuje wyp\u0142at\u0119 p\u0142atno\u015bci bezpo\u015brednich od spe\u0142nienia okre\u015blonych wymaga\u0144.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ochrona gleb organicznych jest ju\u017c przewidziana w krajowych przepisach<\/strong>, jednak w praktyce przepisy te s\u0105 nieskuteczne i nieegzekwowane.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Brak sp\u00f3jno\u015bci w komunikacji Ministerstwa Rolnictwa<\/strong> oraz zmiana narracji pod wp\u0142ywem protest\u00f3w rolnik\u00f3w doprowadzi\u0142y do dezinformacji i podwa\u017cenia sensu normy GAEC 2.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Podwy\u017cszenie progu zawarto\u015bci materii organicznej z 30% do 40%<\/strong>, wynegocjowane przez Polsk\u0119, ograniczy\u0142o liczb\u0119 rolnik\u00f3w uprawnionych do dodatkowych p\u0142atno\u015bci, dzia\u0142aj\u0105c na ich niekorzy\u015b\u0107.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Brak systemowego podej\u015bcia<\/strong> spowodowa\u0142, \u017ce ochrona gleb organicznych jest wybi\u00f3rcza, sprzeczna z prawami przyrody i nie przynosi realnych efekt\u00f3w ochronnych.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>P\u0142atno\u015bci w ramach GAEC 2 trafiaj\u0105 przypadkowo<\/strong>, bez rzeczywistego zwi\u0105zku z ochron\u0105 wysokiego poziomu uwilgotnienia gleb.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ekoschemat \u201eRetencjonowanie w\u00f3d\u201d budzi kontrowersje<\/strong>, gdy\u017c jego konstrukcja opiera si\u0119 na biernym oczekiwaniu na zalanie zamiast aktywnego gospodarowania wod\u0105.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Polityka ochrony gleb organicznych w Polsce jest nieefektywna<\/strong>, a dzia\u0142ania administracji zmierzaj\u0105 do utrwalenia b\u0142\u0119dnych rozwi\u0105za\u0144.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>GAEC 2 powinien sta\u0107 si\u0119 impulsem do odtworzenia i rozwoju sp\u00f3\u0142ek wodnych<\/strong>, by skutecznie zarz\u0105dza\u0107 gospodark\u0105 wodn\u0105 na terenach rolniczych&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Na wst\u0119pie nale\u017cy wyja\u015bni\u0107, \u017ce norma GAEC 2 nie wprowadza \u017cadnych zakaz\u00f3w ani ogranicze\u0144 w zakresie prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci rolniczej. Odnosi si\u0119 ona wy\u0142\u0105cznie do powi\u0105zania wyp\u0142aty p\u0142atno\u015bci bezpo\u015brednich z przestrzeganiem okre\u015blonych wymog\u00f3w. Wymogi te nie s\u0105 bardziej restrykcyjne ni\u017c obecnie obowi\u0105zuj\u0105ce krajowe przepisy dotycz\u0105ce ochrony grunt\u00f3w. W efekcie norma GAEC 2 jedynie uprzywilejowuje okre\u015blon\u0105 grup\u0119 rolnik\u00f3w posiadaj\u0105cych grunty spe\u0142niaj\u0105ce wskazane parametry.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pewne zamieszanie wynika z odmiennej terminologii stosowanej w ramach przepis\u00f3w Wsp\u00f3lnej Polityki Rolnej w por\u00f3wnaniu do terminologii stosowanej w krajowych przepisach dotycz\u0105cych ochrony grunt\u00f3w rolnych. Celem normy GAEC 2 jest ochrona gleb bogatych w w\u0119giel organiczny &#8211; torfowisk oraz obszar\u00f3w podmok\u0142ych. W praktyce, na gruncie polskich przepis\u00f3w dotycz\u0105cych ochrony grunt\u00f3w rolnych, norma ta odnosi si\u0119 do torfowisk, ale przede wszystkim do u\u017cytk\u00f3w rolnych po\u0142o\u017conych na glebach pochodzenia organicznego.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Konstrukcja krajowych przepis\u00f3w w zakresie ochrony gleb organicznych jest logiczna i zasadniczo przewiduje zakaz ich degradacji oraz obowi\u0105zek utrzymania odpowiedniego uwilgotnienia tych gleb za pomoc\u0105 istniej\u0105cych urz\u0105dze\u0144 melioracyjnych, je\u015bli takie oddzia\u0142uj\u0105 na grunt. Wynika z tego, \u017ce obszary obj\u0119te norm\u0105 GAEC 2 s\u0105 ju\u017c formalnie chronione przepisami krajowymi. W praktyce przepisy te s\u0105 nieskuteczne i cz\u0119sto nieprzestrzegane, a organy pa\u0144stwowe nie podejmuj\u0105 dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do poprawy tego stanu rzeczy. W tym kontek\u015bcie nale\u017cy uzna\u0107, \u017ce pr\u00f3ba wprowadzenia mechanizm\u00f3w, kt\u00f3re motywowa\u0142yby rolnik\u00f3w do samodzielnego podejmowania dzia\u0142a\u0144 na rzecz ochrony tych obszar\u00f3w, jest pozytywnym sygna\u0142em. Niestety, na tym ko\u0144cz\u0105 si\u0119 dobre wiadomo\u015bci w tej sprawie.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 W przypadku normy GAEC 2 trudno doszuka\u0107 si\u0119 sp\u00f3jnej logiki zar\u00f3wno w konstrukcji zasad ochrony, jak i w sposobie ich komunikowania. Zamiast akcentowa\u0107, \u017ce gleby organiczne nie powinny by\u0107 u\u017cytkowane w spos\u00f3b sprzeczny z ich naturalnym przeznaczeniem \u2014 bo prowadzi to do ich degradacji \u2014 Ministerstwo Rolnictwa, pod wp\u0142ywem protest\u00f3w cz\u0119\u015bci \u015brodowisk rolniczych, zmieni\u0142o przekaz. Obecnie u\u015bwiadamia rolnik\u00f3w, \u017ce gospodarstwa o powierzchni do 10 ha u\u017cytk\u00f3w rolnych (stanowi\u0105ce oko\u0142o 73% wszystkich gospodarstw w Polsce) nie b\u0119d\u0105 podlega\u0142y kontrolom ani sankcjom zwi\u0105zanym z realizacj\u0105 zasad warunkowo\u015bci, jednocze\u015bnie sugeruj\u0105c, jakoby norma GAEC 2 w istotny spos\u00f3b ogranicza\u0142a swobod\u0119 u\u017cytkowania tych grunt\u00f3w, ale wi\u0119kszo\u015bci rolnik\u00f3w to nie obowi\u0105zuje. Dodatkowo ministerstwo og\u0142osi\u0142o sukces w walce z Komisj\u0105 Europejsk\u0105 o ograniczenie jej stosowania na mniejszej powierzchni. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce ochrona gleb organicznych jest obowi\u0105zkiem wynikaj\u0105cym z prawa, negocjacje Ministerstwa Rolnictwa z Komisj\u0105 Europejsk\u0105 celem podniesienia progu zawarto\u015bci materii organicznej w glebie z 30% do 40% w rzeczywisto\u015bci zadzia\u0142a\u0142y na szkod\u0119 rolnik\u00f3w. W konsekwencji doprowadzono do sytuacji, w kt\u00f3rej mniejsza liczba rolnik\u00f3w kwalifikuje si\u0119 do p\u0142atno\u015bci w ramach GAEC 2, mimo \u017ce \u2014 logicznie rzecz bior\u0105c \u2014 obszary przylegaj\u0105ce do wskazanych w GAEC 2 r\u00f3wnie\u017c obejmuj\u0105 gleby organiczne i powinny podlega\u0107 podobnym wymaganiom i mo\u017cliwo\u015bciom ubiegania si\u0119 o dodatkowe p\u0142atno\u015bci w ramach ekoschemat\u00f3w. Dodatkowo wprowadzono mo\u017cliwo\u015b\u0107 zg\u0142aszania przez rolnik\u00f3w rozbie\u017cno\u015bci lub odwo\u0142ywania si\u0119 od decyzji, co de facto stanowi przyznanie, \u017ce opracowane materia\u0142y mapowe s\u0105 niewiarygodne. W efekcie, rolnicy, po stwierdzeniu niezgodno\u015bci, b\u0119d\u0105 mogli kontynuowa\u0107 degradacj\u0119 tych gleb, nadal korzystaj\u0105c z unijnych dop\u0142at, niezale\u017cnie od obowi\u0105zuj\u0105cych zakaz\u00f3w wynikaj\u0105cych z krajowych przepis\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 W konsekwencji ca\u0142a polityka komunikacyjna Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi utwierdza rolnik\u00f3w, kt\u00f3rych grunty \u2014 z powodu ni\u017cszej zawarto\u015bci materii organicznej \u2014 nie zosta\u0142y obj\u0119te norm\u0105 GAEC 2, w przekonaniu, \u017ce mog\u0105 prowadzi\u0107 dzia\u0142alno\u015b\u0107 rolnicz\u0105 przyczyniaj\u0105c\u0105 si\u0119 do dalszej degradacji tych teren\u00f3w. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, jest to sytuacja katastrofalna \u2014 lepszym rozwi\u0105zaniem by\u0142by brak jakichkolwiek regulacji ni\u017c wprowadzanie norm, kt\u00f3re powoduj\u0105 zamieszanie, i nie przynosz\u0105 realnych efekt\u00f3w ochronnych.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Niestety konstrukcja p\u0142atno\u015bci w ramach GAEC 2 nie zosta\u0142a ukierunkowana na faktyczn\u0105 ochron\u0119 gleb organicznych, a ta powinna polega\u0107 na mobilizacji rolnik\u00f3w do utrzymania wysokiego poziomu uwilgotnienia gleb, co jest podstawowym warunkiem ich ochrony. P\u0142atno\u015bci podstawowe w ramach programu przys\u0142uguj\u0105 rolnikom, niezale\u017cnie od rzeczywistego stanu uwilgotnienia gleby. Tym samym wsparcie finansowe nie mobilizuje w praktyce rolnik\u00f3w do aktywnej ochrony gleb organicznych \u2014 \u015brodki trafiaj\u0105 do beneficjent\u00f3w wy\u0142\u0105cznie z uwagi na przypadkowy fakt posiadania przez nich grunt\u00f3w o okre\u015blonych parametrach. Oczywi\u015bcie rolnicy mog\u0105 ubiega\u0107 si\u0119 o dodatkowe wsparcie w ramach m.in. ekoschematu \u201eRetencjonowanie w\u00f3d\u201d, jednak ju\u017c samo nazwanie tego dzia\u0142ania retencjonowaniem budzi uzasadnione w\u0105tpliwo\u015bci. Z punktu widzenia dzia\u0142alno\u015bci rolniczej \u2013 kt\u00f3ra w tym kontek\u015bcie powinna by\u0107 priorytetem \u2013 retencjonowanie wody nie jest celem samym w sobie. Niestety, dalsze wymogi ekoschematu jeszcze bardziej komplikuj\u0105 sytuacj\u0119. Zamiast wprowadzenia jasnego wymogu racjonalnego gospodarowania wod\u0105 i prowadzenia nawodnie\u0144 zgodnie z zatwierdzon\u0105 dla danego obszaru instrukcj\u0105, przyznanie dop\u0142at uzale\u017cniono od wyst\u0105pienia zjawisk zalania lub podtopienia. Nie doprecyzowano jednak, czy zjawiska te powinny wyst\u0105pi\u0107 naturalnie (np. na skutek wezbra\u0144 rzek lub dzia\u0142alno\u015bci bobr\u00f3w), czy maj\u0105 by\u0107 efektem dzia\u0142a\u0144 zamierzonych. W efekcie wydaje si\u0119, \u017ce aby otrzyma\u0107 p\u0142atno\u015b\u0107 w ramach ekoschematu, wystarczy po prostu oczekiwa\u0107 na wyst\u0105pienie takich zjawisk. Zgodnie z informacj\u0105 Ministerstwa Rolnictwa, rolnik nie musi nawet wskazywa\u0107 dzia\u0142ki dla kt\u00f3rej ubiega si\u0119 o p\u0142atno\u015b\u0107, wystarczy aby we wniosku zaznaczy\u0142 ch\u0119\u0107 ubiegania o dotacj\u0119 i czeka\u0142 na informacj\u0119 z IUNG-PIB potwierdzaj\u0105c\u0105 wyst\u0105pienie zjawisk zalania lub podtopienia. Rolnicy protestuj\u0105, poniewa\u017c nikt nie chce ponosi\u0107 strat zwi\u0105zanych z zalewaniem lub podtapianiem upraw. Obawy s\u0105 zasadne bo nadmierne uwilgotnienie mo\u017ce prowadzi\u0107 do istotnych strat produkcyjnych. Przypuszczalnie intencj\u0105 tw\u00f3rc\u00f3w ekoschematu by\u0142o zainicjowanie odpowiedniego poziomu uwilgotnienia w okresie wegetacji ro\u015blin. Je\u015bli taki by\u0142 rzeczywisty cel, znacznie lepszym rozwi\u0105zaniem by\u0142oby og\u0142oszenie programu pod nazw\u0105 \u201eNawadnianie u\u017cytk\u00f3w zielonych\u201d, z jasno okre\u015blonym celem ochrony gleb pochodzenia organicznego. Przy okazji mo\u017cna by\u0142o rolnikom u\u015bwiadomi\u0107, \u017ce osuszanie tego typu gleb prowadzi do ich degradacji, co jest sprzeczne z przepisami prawa krajowego. Najkorzystniejsze by\u0142oby jednak skonstruowanie wsparcia w taki spos\u00f3b, aby dodatkowymi p\u0142atno\u015bciami zach\u0119ca\u0107 rolnik\u00f3w do podejmowania dzia\u0142a\u0144, do kt\u00f3rych nie s\u0105 zobowi\u0105zani, a kt\u00f3re przynosz\u0105 korzy\u015b\u0107 ca\u0142emu spo\u0142ecze\u0144stwu \u2013 na przyk\u0142ad do gromadzenia i retencjonowania wody w okresach zimowych i wczesnowiosennych, zamiast do dzia\u0142a\u0144 wynikaj\u0105cych z podstawowych zasad dobrej praktyki rolniczej na obszarach u\u017cytk\u00f3w zielonych. Poza ekoschematem \u201eRetencjonowanie w\u00f3d\u201d, rolnicy mog\u0105 korzysta\u0107 z innych ekoschemat\u00f3w, kt\u00f3re ju\u017c nie odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 bezpo\u015brednio do kwestii gospodarowania wod\u0105, co oznacza, \u017ce nie musz\u0105 zwraca\u0107 uwagi na odpowiednie uwilgotnienie gleb.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ca\u0142kowicie b\u0142\u0119dnym i absurdalnym za\u0142o\u017ceniem przy konstruowaniu normy GAEC 2 by\u0142o, \u017ce gleby organiczne mo\u017cna chroni\u0107 wybi\u00f3rczo w oparciu o wyspecyfikowane kryteria mi\u0105\u017cszo\u015bci i zawarto\u015bci materii organicznej i wprowadzaj\u0105c tylko dla tych wybranych gleb okre\u015blone dzia\u0142ania. Z za\u0142o\u017ce\u0144 normy wynika r\u00f3wnie\u017c, \u017ce ochrona ta mo\u017ce by\u0107 realizowana wybi\u00f3rczo na okre\u015blonych dzia\u0142kach rolnych i dodatkowo jeszcze przy stosowaniu r\u00f3\u017cnych ekoschemat\u00f3w na ka\u017cdej z nich. Do tego wszystkiego \u00a0je\u015bli ca\u0142y obszar dzia\u0142ki nie podlega pod GAEC 2 obowi\u0105zek przestrzegania normy dotyczy tylko tej cz\u0119\u015bci dzia\u0142ki, kt\u00f3ra zosta\u0142a wskazana jako obszar obj\u0119ty wymogiem ochrony gleb bogatych w w\u0119giel organiczny, pozosta\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 dzia\u0142ki, kt\u00f3ra nie wchodzi w zakres wyznaczonego obszaru GAEC 2, nie jest obj\u0119ta wymogami tej normy. W nawi\u0105zaniu do powy\u017cszych wydaje si\u0119, \u017ce brak logiki jest rdzeniem za\u0142o\u017ce\u0144 do ustanowienia parametr\u00f3w normy GAEC 2.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gleby organiczne to gleby, kt\u00f3re powsta\u0142y w warunkach oddzia\u0142ywania wysokiego poziomu w\u00f3d gruntowych, a ich ochrona jest nierozerwalnie zwi\u0105zana z obecno\u015bci\u0105 wody. Ochron\u0119 tych gleb nale\u017cy traktowa\u0107 systemowo, poprzez dostosowanie dzia\u0142a\u0144 do charakterystyki ca\u0142ych zlewni oraz do naturalnych proces\u00f3w zachodz\u0105cych w tych obszarach, uwzgl\u0119dniaj\u0105c przy tym spos\u00f3b u\u017cytkowania grunt\u00f3w dostosowany do ich specyfiki. W Dani i Niemczech ochrona gleb organicznych obejmuje gleby o zawarto\u015bci w\u0119gla organicznego ju\u017c od poziomu 12% (ok. 20% zawarto\u015bci materii organicznej), co w praktyce oznacza obj\u0119cie ochron\u0105 wszystkich gleb o cechach organicznych. Tylko takie podej\u015bcie ma rzeczywisty sens \u2013 nie tylko w kontek\u015bcie ochrony gleb organicznych, ale tak\u017ce na wielu innych poziomach spo\u0142ecznych i \u015brodowiskowych. Obj\u0119cie ochron\u0105 gleb przy progu 20% zawarto\u015bci materii organicznej stanowi bowiem systemowe wsparcie dla zachowania funkcji przyrodniczych i rolniczych tych obszar\u00f3w. To przyk\u0142ad na efektywne wydatkowanie \u015brodk\u00f3w unijnych. Tylko podej\u015bcie systemowe daje realn\u0105 szans\u0119 na skuteczn\u0105 ochron\u0119 gleb organicznych \u2013 ka\u017cdy wybi\u00f3rczy model ochrony pozostaje sprzeczny z prawami przyrody, kt\u00f3rych nie da si\u0119 obej\u015b\u0107 ani \u201eoszuka\u0107\u201d. Niestety, w Polsce podj\u0119to pr\u00f3b\u0119 zastosowania podej\u015bcia selektywnego, co w przysz\u0142o\u015bci obci\u0105\u017cy negatywnymi skutkami ca\u0142e spo\u0142ecze\u0144stwo.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Zamiast negocjowa\u0107 z Komisj\u0105 Europejsk\u0105 parametry dla gleb organicznych podlegaj\u0105cych pod norm\u0119, kt\u00f3re nie maj\u0105 \u017cadnego uzasadnienia, nale\u017ca\u0142o obj\u0105\u0107 ochron\u0105 wszystkie gleby organiczne przy okazji aktualizuj\u0105c map\u0119 glebowo-rolnicz\u0105 w tym zakresie. &nbsp;Dla jasno\u015bci wystarczy\u0142o pos\u0142u\u017cy\u0107 si\u0119 w normie istniej\u0105c\u0105 terminologi\u0105 gleb organicznych wynikaj\u0105c\u0105 z rozporz\u0105dzenia o klasyfikacji gleb lub odniesieniem do parametr\u00f3w gleb wykorzystywanych w praktyce gleboznawaczej. Dzi\u0119ki takiemu podej\u015bciu mieliby\u015bmy zaktualizowane mapy glebowo-rolnicze, wykorzystywane r\u00f3wnie\u017c w innych celach. Zamiast tego w chwili obecnej mamy map\u0119 z zasi\u0119giem gleb o okre\u015blonych parametrach, kt\u00f3ra przy suszy jak\u0105 mamy w tej chwili straci niebawem na aktualno\u015bci ze wzgl\u0119du na degradacje gleb i wykorzystywana b\u0119dzie do momentu kiedy kto\u015b w ko\u0144cu wyjdzie z rozs\u0105dnego za\u0142o\u017cenia, \u017ce za\u0142o\u017cenia normy GAEC 2 s\u0105 b\u0142\u0119dem i trzeba je zmieni\u0107. Wiarygodno\u015b\u0107 zasi\u0119g\u00f3w z obszarami o okre\u015blonych norm\u0105 parametr\u00f3w ministerstwo ju\u017c samo podwa\u017cy\u0142o. Za norm\u0105 GAEC 2 posz\u0142a ca\u0142a maszyna biurokratyczna od tworzenia cyfrowych map, przez system weryfikacji po kontrole. Wydaje si\u0119, \u017ce skomplikowanie tego programu bardziej nie jest ju\u017c mo\u017cliwe. Podsumowuj\u0105c unijne przepisy dotycz\u0105ce ochrony gleb organicznych s\u0105 bardzo dobre i zasadne. Niestety implementowanie wymog\u00f3w tych przepis\u00f3w w naszym kraju jest ju\u017c fatalne.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; GAEC 2 powinien w szczeg\u00f3lno\u015bci by\u0107 skierowany na w\u0142a\u015bciwe utrzymanie istniej\u0105cych system\u00f3w nawadniania i inicjowaniu dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do przebudowy tych system\u00f3w, kt\u00f3re dzia\u0142aj\u0105 cz\u0119sto w spos\u00f3b nieprawid\u0142owy Dzia\u0142ania te powinny obejmowa\u0107 tak\u017ce wdra\u017canie rozwi\u0105za\u0144 maj\u0105cych na celu podnoszenie poziomu w\u00f3d gruntowych w celu przeciwdzia\u0142ania degradacji gleb organicznych. Poniewa\u017c systemy nawodnieniowe oddzia\u0142uj\u0105 na ca\u0142e obiekty melioracyjne, a nie pojedyncze wybrane dzia\u0142ki, skuteczne zarz\u0105dzenie takim system mo\u017ce by\u0107 realizowane wy\u0142\u0105cznie w ramach zorganizowanych dzia\u0142a\u0144, a takie s\u0105 dedykowane w\u0142a\u015bnie sp\u00f3\u0142kom wodnym. Powi\u0105zanie wprowadzania normy GAEC 2 z zainicjowaniem wi\u0119kszej partycypacji rolnik\u00f3w w sp\u00f3\u0142kach wodnych by\u0142oby \u015bwietnym elementem, kt\u00f3ry pom\u00f3g\u0142by w odtworzeniu i rozwoju sp\u00f3\u0142ek wodnych. &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na wst\u0119pie nale\u017cy wyja\u015bni\u0107, \u017ce norma GAEC 2 nie wprowadza \u017cadnych zakaz\u00f3w ani ogranicze\u0144 w zakresie prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci rolniczej. Odnosi si\u0119 ona wy\u0142\u0105cznie do powi\u0105zania wyp\u0142aty p\u0142atno\u015bci bezpo\u015brednich z przestrzeganiem okre\u015blonych wymog\u00f3w. Wymogi te nie s\u0105 bardziej restrykcyjne ni\u017c obecnie obowi\u0105zuj\u0105ce krajowe przepisy dotycz\u0105ce ochrony grunt\u00f3w. W efekcie norma GAEC 2 jedynie uprzywilejowuje okre\u015blon\u0105 grup\u0119&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":138,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":155,"href":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132\/revisions\/155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spolkawodna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}